Agent Browser vs Puppeteer и Playwright: Основные отличия

Инструменты автоматизации браузера стали незаменимыми для разработчиков, создающих веб-скреперы, ботов или агентов ИИ, которым необходимо взаимодействовать с веб-сайтами. В то время как инструменты с открытым исходным кодом, такие как Puppeteer и Playwright, широко используются, Agent Browser от Bright Data предлагает другой подход, который создан для скрытности, масштабирования и нативных рабочих процессов AI.

В этом руководстве вы узнаете:

Чем Agent Browser отличается от Puppeteer и Playwright в плане скрытности и отпечатков пальцев.
Встроенные функции Bright Data, такие как ротация прокси и автоматическая обработка сессий.
Сценарии, в которых каждый инструмент проявляет себя с лучшей или худшей стороны.
Ограничения как Agent Browser, так и традиционных фреймворков, и когда стоит предпочесть одно другому.

Зачем сравнивать агента-браузера, кукловода и драматурга?

Автоматизация браузера стала основным решением для разработчиков, создающих скреперы, боты и агенты искусственного интеллекта. Будь то сбор данных с динамических веб-страниц, автоматический вход в систему или выполнение повторяющихся задач в масштабе, браузерные фреймворки стали критически важной частью современных рабочих процессов разработки.

Среди наиболее популярных инструментов в этой области – Puppeteer и Playwright, библиотеки с открытым исходным кодом на базе Node.js, которые предоставляют высокоуровневый API для управления безголовыми или полноценными браузерами. Puppeteer, поддерживаемый командой Chrome, известен своей тесной интеграцией с Chromium, а Playwright, разработанный Microsoft, опирается на эту основу, поддерживая несколько браузеров (Chromium, Firefox и WebKit) и позволяя использовать более продвинутые функции, такие как многостраничные контексты и встроенные ожидания. Эти инструменты получили широкое распространение благодаря своей гибкости и контролю, особенно при создании сценариев пользовательских рабочих процессов.

Однако по мере того, как веб-сайты создают все более агрессивные механизмы обнаружения ботов, многие разработчики обнаруживают, что тратят больше времени на решение таких задач, как отпечатки пальцев, решение CAPTCHA и ротация прокси, чем на написание бизнес-логики. Именно здесь на помощь приходит наш Agent Browser.

Созданный специально для агентов искусственного интеллекта и рабочих процессов автоматизации, Agent Browser абстрагируется от большей части низкоуровневой работы, которую пользователям Puppeteer и Playwright приходится выполнять вручную. Это полноценное браузерное окружение, созданное для имитации реальных пользователей, со встроенными функциями скрытности, управления прокси-серверами, сохранения сессий и обработки CAPTCHA. Это часть более широкой инфраструктуры Bright Data для масштабного сбора веб-данных, и она призвана помочь разработчикам сосредоточиться на своих целях автоматизации, а не на том, как сделать так, чтобы остаться незамеченными.

Ключевые отличия: Скрытность и отпечатки пальцев

Одна из самых больших проблем в автоматизации браузеров сегодня – избежать обнаружения. Веб-сайты все чаще используют сложные системы обнаружения ботов, которые отслеживают все: от несовпадения отпечатков пальцев браузера до шаблонов движения мыши и т. д. Именно здесь такие инструменты, как Puppeteer и Playwright, начинают показывать свои возможности.

Из коробки Puppeteer и Playwright не оснащены функциями скрытности и защиты от обнаружения. Разработчикам часто приходится вручную устанавливать такие инструменты, как puppeteer-extra-plugin-stealth, вращать прокси-серверы или изменять заголовки и отпечатки пальцев, чтобы остаться незамеченными. Но даже в этом случае уровень обнаружения может оставаться высоким, особенно на сайтах с продвинутой защитой от ботов.

Agent Browser, напротив, был разработан с учетом того, что скрытность – это первоклассная функция. Он запускает облачные сеансы головного браузера, имитирующие реальное поведение пользователя, с человеческими отпечатками пальцев, естественным прокручиванием и взаимодействием, а также интеллектуальным управлением заголовками. Каждая сессия запускается с реалистичными характеристиками браузера, соответствующими местоположению, типу устройства и версии эмулируемого браузера.

Вот что он делает из коробки:

Подделка отпечатков пальцев: Agent Browser создает отпечатки браузеров, которые напоминают реальные пользовательские среды (в отличие от стандартных безголовых сигнатур).
Решение проблемы CAPTCHA: Автоматически решает проблемы при появлении CAPTCHA, сокращая прерывания в автоматизированных потоках.
Ротация прокси: Ротация IP-адресов и автоматическое повторение запросов при обнаружении блокировки.
Отслеживание файлов cookie и сессий: Он сохраняет состояние сеанса и куки-файлы постоянными, что уменьшает вероятность обнаружения при повторных запросах.

Эти функции особенно важны при соскабливании веб-сайтов с динамическими макетами, воротами входа в систему или персонализированным контентом. Например, магазин электронной коммерции, показывающий цены или наличие товара в зависимости от региона. На таких платформах даже небольшие несоответствия в поведении браузера могут вызвать блоки или пустые ответы. С Agent Browser разработчикам не нужно вручную настраивать стелс-плагины или вращать прокси – все это происходит в фоновом режиме.

Благодаря тесной интеграции с нашей прокси-инфраструктурой разработчики могут получать доступ к контенту из определенных геолокаций, настраивать заголовки рефереров и поддерживать длительные сеансы, что делает его сильным вариантом для многоэтапных агентских рабочих процессов.

Обработка сеансов и аутентификация

В Puppeteer и Playwright работа с сессиями осуществляется в основном вручную; разработчикам приходится перехватывать и повторно использовать куки или локальные хранилища, писать логику для сохранения логина, аутентификации, управлять токенами или защитой от CSRF. Это повышает сложность, особенно при масштабировании.

Agent Browser автоматизирует сохранение и ротацию сеансов. Файлы cookie и локальное хранилище автоматически управляются в облаке, поэтому состояние сеанса сохраняется на всех страницах и вкладках без использования пользовательской логики. Если сессия блокируется, начинается новая со свежим IP-адресом и отпечатком пальца. Не требуется повторных попыток или кода обработки CAPTCHA.

Такая автоматизация сокращает количество запретов IP-адресов, сводит к минимуму сбои в сеансах и позволяет разработчикам сосредоточиться на задачах автоматизации, а не на управлении сеансами. Она также интегрирована с прокси-сетью Bright Data для последовательного контроля идентификации.

Простота использования и опыт разработчиков

Один из ключевых факторов, на который обращают внимание разработчики при выборе инструмента автоматизации браузера, – это скорость перехода от настройки к первому успешному запуску. С Puppeteer и Playwright начать работу несложно, если вы уже работали с безголовыми браузерами. Установка библиотек, запуск экземпляра браузера и навигация по странице занимают всего несколько строк кода. Но как только вам понадобится добавить поддержку прокси, обработку CAPTCHA, отпечатки пальцев или сохранение сессии, все становится сложнее. Часто приходится устанавливать дополнительные плагины, настраивать прокси-библиотеки, вручную управлять cookies и устранять проблемы с обнаружением.

Agent Browser призван уменьшить эту сложность. Интеграция может осуществляться через API или MCP без необходимости настройки для каждого сайта. Нет необходимости поддерживать собственную инфраструктуру браузера; нет необходимости устанавливать плагины-“стелсы” или ротировать IP-адреса вручную – все делается автоматически в фоновом режиме.

Разработчики могут выбирать между headful и headless, с программным контролем над сессией от начала до конца. Для тех, кто предпочитает рабочие процессы, основанные на коде, Agent Browser совместим с Playwright, Puppeteer и Selenium. Примеры кода, приведенные ниже, помогут вам подключить его к уже существующему стеку с минимальными трудностями.

JavaScript:

const pw = require('playwright');

const SBR_CDP = 'wss://brd-customer-CUSTOMER_ID-zone-ZONE_NAME:[email protected]:9222';

async function main() {
    console.log('Connecting to Scraping Browser...');
    // Scraping browswer here...
    const browser = await pw.chromium.connectOverCDP(SBR_CDP);
    try {
        const page = await browser.newPage();
        console.log('Connected! Navigating to <https://example.com>...');
        await page.goto('<https://example.com>');
        console.log('Navigated! Scraping page content...');
        const html = await page.content();
        console.log(html);
    } finally {
        await browser.close();
    }
}

main().catch(err => {
    console.error(err.stack || err);
    process.exit(1);
});

const puppeteer = require('puppeteer-core');

const SBR_WS_ENDPOINT = 'wss://brd-customer-CUSTOMER_ID-zone-ZONE_NAME:[email protected]:9222';

async function main() {
    console.log('Connecting to Scraping Browser...');
    const browser = await puppeteer.connect({
        // Scraping browswer here...
        browserWSEndpoint: SBR_WS_ENDPOINT,
    });
    try {
        const page = await browser.newPage();
        console.log('Connected! Navigating to <https://example.com>...');
        await page.goto('<https://example.com>');
        console.log('Navigated! Scraping page content...');
        const html = await page.content();
        console.log(html)
    } finally {
        await browser.close();
    }
}

main().catch(err => {
    console.error(err.stack || err);
    process.exit(1);
});

const { Builder, Browser } = require('selenium-webdriver');

const SBR_WEBDRIVER = '<https://brd-customer-CUSTOMER_ID-zone-ZONE_NAME:[email protected]:9515>';

async function main() {
    console.log('Connecting to Scraping Browser...');
    const driver = await new Builder()
        .forBrowser(Browser.CHROME)
        // Scraping browswer here...
        .usingServer(SBR_WEBDRIVER)
        .build();
    try {
        console.log('Connected! Navigating to <https://example.com>...');
        await driver.get('<https://example.com>');
        console.log('Navigated! Scraping page content...');
        const html = await driver.getPageSource();
        console.log(html);
    } finally {
        driver.quit();
    }
}

main().catch(err => {
    console.error(err.stack || err);
    process.exit(1);
});

Питон:

import asyncio
from playwright.async_api import async_playwright

SBR_WS_CDP = 'wss://brd-customer-CUSTOMER_ID-zone-ZONE_NAME:[email protected]:9222'

async def run(pw):
    print('Connecting to Scraping Browser...')
    # Scraping browswer here...
    browser = await pw.chromium.connect_over_cdp(SBR_WS_CDP)
    try:
        page = await browser.new_page()
        print('Connected! Navigating to <https://example.com>...')
        await page.goto('<https://example.com>')
        print('Navigated! Scraping page content...')
        html = await page.content()
        print(html)
    finally:
        await browser.close()

async def main():
    async with async_playwright() as playwright:
        await run(playwright)

if __name__ == '__main__':
    asyncio.run(main())

const puppeteer = require('puppeteer-core');

const SBR_WS_ENDPOINT = 'wss://brd-customer-CUSTOMER_ID-zone-ZONE_NAME:[email protected]:9222';

async function main() {
    console.log('Connecting to Scraping Browser...');
    const browser = await puppeteer.connect({
		    # Scraping browswer here...
        browserWSEndpoint: SBR_WS_ENDPOINT,
    });
    try {
        const page = await browser.newPage();
        console.log('Connected! Navigating to <https://example.com>...');
        await page.goto('<https://example.com>');
        console.log('Navigated! Scraping page content...');
        const html = await page.content();
        console.log(html)
    } finally {
        await browser.close();
    }
}

main().catch(err => {
    console.error(err.stack || err);
    process.exit(1);
});

from selenium.webdriver import Remote, ChromeOptions
from selenium.webdriver.chromium.remote_connection import ChromiumRemoteConnection

SBR_WEBDRIVER = '<https://brd-customer-CUSTOMER_ID-zone-ZONE_NAME:[email protected]:9515>'

def main():
    print('Connecting to Scraping Browser...')
    # Scraping browswer here...
    sbr_connection = ChromiumRemoteConnection(SBR_WEBDRIVER, 'goog', 'chrome')
    with Remote(sbr_connection, options=ChromeOptions()) as driver:
        print('Connected! Navigating to <https://example.com>...')
        driver.get('<https://example.com>')
        print('Navigated! Scraping page content...')
        html = driver.page_source
        print(html)

if __name__ == '__main__':
    main()

Цель проста: устранить шаблонную настройку, чтобы разработчики могли сосредоточиться на том, что должна делать их автоматизация, а не на том, как обеспечить ее надежную работу.

Под капотом: встроенные функции с яркими данными

Отличительной особенностью Agent Browser является то, что уже включено при запуске сессии.

Ротация прокси обрабатывается автоматически. Каждая сессия поддерживается нашей обширной прокси-сетью, которая включает более 150 миллионов IP-адресов в 195 странах.
Отпечатки пальцев браузеров по своей конструкции похожи на человеческие, что позволяет избежать “безголовых” признаков и эмулировать реальную среду (вплоть до устройства, ОС и версии браузера).
Решение CAPTCHA встроено в систему, не требуются внешние сервисы, нет неудачных сессий, зависающих из-за визуальных проблем.
Сохранение сеансов происходит последовательно. Вкладки, куки и локальные хранилища сохраняются, что очень важно для таких задач, как аутентифицированный скраппинг или пошаговые рабочие процессы.
Контроль рефералов и заголовков позволяет имитировать посещения из известных или доверенных источников, что полезно в ситуациях, когда HTTP-заголовки влияют на доставку страниц.

Все это упаковано в стандартизированную облачную среду, поэтому вы получаете стабильную производительность независимо от того, где и когда выполняется сессия. Масштабируемая, доступная по API и тесно интегрированная с более широким конвейером данных, она позволяет сразу же получить готовый к работе ИИ результат, структурированный или необработанный, в реальном времени или в пакетном режиме.

Ниже приведен обзор того, что вы получите на панели управления после создания учетной записи.

Нажав на кнопку Узнать больше в разделе API браузера

После нажатия на кнопку Узнать больше вы получите дополнительную информацию, как показано ниже.

После нажатия на кнопку “Начать” вы получите перенаправление, где можно ввести дополнительную информацию о вашей службе и настроить ее соответствующим образом, как показано ниже:

Выбор правильного инструмента: Когда каждый из них имеет смысл

Каждый инструмент имеет свое место, и понимание того, когда следует использовать один из них, а когда другой, может сэкономить время и разочарование.

Используйте Agent Browser, если:

Вам нужно справиться с продвинутыми механизмами защиты от ботов без создания собственных стелс-слоев.
Ваши рабочие процессы включают многоэтапные задачи, требующие сохранения сеанса (например, вход в систему, отправка форм).
Вы хотите запустить и масштабировать сотни или тысячи браузерных сессий в разных геолокациях.
Лучше сосредоточиться на том, что делает агент, а не на том, как управлять его инфраструктурой.

Выберите “Кукловод” или “Драматург”, если:

Ваша задача – небольшая, быстрая и локальная, например, скрипт, который выводит несколько заголовков или автоматизирует тестирование в CI.
Вы хотите получить полный контроль над окружением браузера и не нуждаетесь во встроенной разблокировке.
Вы работаете в автономной или защищенной среде, где использование удаленного браузера невозможно.

В некоторых случаях лучше всего работает гибридный подход. Например, можно выполнять сценарии Playwright локально, но использовать прокси-серверы Bright Data для ротации IP-адресов и геотаргетинга. Или использовать Web MCP для рискованных целей и фреймворки с открытым исходным кодом для скраппинга с низким коэффициентом трения.

Ограничения и соображения

Ни один инструмент не является идеальным, и каждый из них имеет свои недостатки.

Облачный характер Agent Browser означает, что он не предназначен для автономного использования или сред, где локальность данных имеет решающее значение. Для команд, работающих в регулируемых отраслях или с ограниченными сетями, предпочтительнее использовать браузеры локально.

Puppeteer и Playwright, несмотря на свою гибкость, требуют постоянного обслуживания по мере развития сайтов. Новые методы обнаружения ботов или изменения макета часто ломают существующие скрипты, особенно когда плагины для скрытности устаревают. А с ростом масштаба поддержание инфраструктуры браузера, ротация IP-адресов и предотвращение блокировок могут стать постоянной заботой.

Стоит также учитывать, что Agent Browser создан для работы с общедоступными веб-сайтами и автоматизации задач, соответствующих этическим нормам скрапинга. Он не предназначен для обхода стен входа в систему без разрешения или соскабливания контента за платными стенами.

Заключение и дальнейшие шаги

Выбор между Agent Browser, Puppeteer и Playwright сводится к тому, что требует ваш рабочий процесс. Если вам нужна скрытность, масштаб и простота, Agent Browser обеспечит автоматизацию без лишних хлопот. Если же вы хотите создать что-то быстрое и локальное с полным контролем, Puppeteer и Playwright – отличные варианты. В любом случае понимание того, чем они отличаются, особенно в части управления сессиями, отпечатков пальцев и инфраструктуры, поможет вам избежать пустой траты времени и неработающих потоков.

Вы можете изучить Agent Browser или подключить его к существующему стеку автоматизации с помощью Playwright, Puppeteer или даже MCP. Для получения более подробной информации ознакомьтесь с нашим руководством по веб-скреппингу с помощью ChatGPT или созданию агентов с помощью MCP.

Пробная версия Начать с Гугла

Agent Browser против Puppeteer и Playwright: Что должны знать разработчики