C# в сравнении с JavaScript в веб-парсинге

Из этого руководства «C# по сравнению с JavaScript в веб-парсинге» вы узнаете:

• Почему эти два языка можно сравнивать
• Что дает JavaScript
• Что дает C#
• Их главные преимущества
• Их основные недостатки
• Чем эти языки отличаются с точки зрения производительности, масштабируемости, сроков освоения, безопасности и гибкости
• Какой из языков лучше подходит для веб-парсинга

Давайте рассмотрим их подробнее!

C# по сравнению с JavaScript: введение в два языка

Прежде чем приступить к сравнению C# и JavaScript в контексте веб-парсинга, вам нужно поближе познакомиться с этими двумя языками.

Во-первых, учитывайте разный уровень популярности этих двух языков программирования. Согласно исследованию Statista, JavaScript — наиболее широко используемый язык программирования в мире в настоящее время. Более 63% разработчиков по всему миру знают и используют его. C# также довольно популярен, но его доля составляет всего 27 %.

C# и JavaScript различаются в основном по своей сущности и основным вариантам использования. JavaScript был задуман как скриптовый язык и превратился в основу веб-разработки. Сегодня большинство интерфейсных и серверных фреймворков построены на JavaScript.

С другой стороны, C# — это объектно-ориентированный язык более универсального характера. Он используется для разработки консольных приложений, инструментов интерфейса командной строки, системных служб, приложений с графическим интерфейсом, серверных частей API с расширением .NET и даже для разработки игр.

Ознакомьтесь с этой таблицей с базовыми сведениями об JavaScript и C# для быстрого сравнения этих языков:

C#: функции и экосистема

Язык C# был создан Microsoft и начал распространяться по всему миру в 2000 году. Он представляет собой статически типизированный, скомпилированный, объектно-ориентированный язык программирования. По состоянию на середину 2023 года его используют около 27% разработчиков. Благодаря этому C# входит в десятку самых распространенных языков в ИТ-индустрии.

Его основные преимущества — отличная производительность, современные функции и безупречная интеграция с экосистемой .NET от Microsoft. Если вы никогда не слышали об этой технологии, то .NET — это бесплатная платформа приложений с открытым исходным кодом, поддерживаемая Microsoft.

NuGet, центральный репозиторий пакетов C#, содержит более 400 000 уникальных пакетов.

C# известен следующими ключевыми атрибутами:

• Объектно-ориентированная парадигма. Язык базируется на объектно-ориентированной парадигме. В результате этого разработчики могут выражать реальные концепции с помощью классов и объектов. Как язык со статической типизацией, C# также обеспечивает безопасность типов во время компиляции.
• Скомпилированный язык. Код C# компилируется в IL (промежуточный язык), который затем выполняется в среде CLR (Common Language Runtime). Этот процесс компиляции повышает общую производительность языка.
• .NET для веб-разработки. Этот язык легко интегрируется с ASP.NET CORE, седьмым по популярности веб-фреймворком в мире. Это делает C# отличным выбором для веб-разработки.
• Асинхронное программирование. Язык обеспечивает надежную поддержку асинхронного программирования с помощью ключевых слов async и await. Это упрощает управление параллельными операциями.
• Управление памятью. Обеспечивает автоматическое управление памятью с помощью сборщика мусора, что упрощает обработку ресурсов. Он также поддерживает указатели типа C для ручного управления неуправляемой памятью при необходимости.
• Кроссплатформенная разработка. Благодаря .NET MAUI C# поддерживает кроссплатформенную разработку в Windows, macOS и Android.
• Дизайн с открытым исходным кодом. Для репозитория GitHub, предназначенного для разработки на C# , характерно значительное участие и вклад сообщества.
• Активное сообщество. Язык поддерживается активным сообществом, создавшим тысячами библиотек и пакетов.

JavaScript: функции и экосистема

JavaScript, часто называемый «JS», — это легкий интерпретируемый язык программирования, выпущенный в 1995 году. За последние несколько лет этот язык стала основополагающей технологией Интернета. Его преимущества обусловлены тем, что его можно использовать как во фронтенде, так и в бэкенде.

Браузеры могут изначально понимать и выполнять этот язык, поэтому JavaScript идеально подходит для разработки фронтенда, т.е. внешнего интерфейса. С помощью Node.js JavaScript также могут запускать серверы. Таким образом, язык также подходит для серверной разработки.

Уникален тот факт, что язык может работать как на клиенте, так и на сервере веб-приложений. Неудивительно, что все шесть самых популярных веб-фреймворков основаны на JavaScript. Вот почему JavaScript так широко распространен!

npm, менеджер пакетов Node.js и JavaScript, насчитывает более 2 миллионов пакетов.

Отличительными характеристиками JavaScript как языка программирования являются:

• Компиляция точно в срок. JavaScript обычно компилируется точно в срок (JIT) для повышения скорости и производительности выполнения.
• Динамическая типизация. Являясь языком с динамической типизацией, JavaScript позволяет переменным изменять типы во время выполнения. Это обеспечивает бесконечную гибкость, но приводит к большему количеству ошибок во время выполнения по сравнению со статически типизированным языком, таким как C#.
• Кроссплатформенная совместимость браузеров. JavaScript может без проблем работать в разных браузерах на разных платформах.
• Исключительная адаптивность. Язык очень универсален и выполняет множество функций в веб-разработке, например, во фронтенде, бэкенде и задачах написания сценариев.
• Бесчисленное количество веб-фреймворков. JavaScript — язык, применяемый в большинстве веб-фреймворков и библиотек, включая React, Angular, Node.js, Express, Vue и Next.js.
• Стандартная библиотека, разработанная для Интернета. Стандартные библиотеки JavaScript и Node.js предоставляют комплексный API для веб-разработки. Они поддерживают манипуляции с DOM, обработку событий, реализацию API Fetch и функционал AJAX.
• Асинхронное программирование. JavaScript изначально поддерживает асинхронные задачи с помощью синтаксиса async/await. Это помогает создавать адаптивные и интерактивные веб-приложения.
• Большое сообщество. JavaScript имеет одно из крупнейших и наиболее активных глобальных сообществ в отрасли. Это более 17 миллионов разработчиков и более 2 миллионов пакетов.

C# и JavaScript: плюсы

Изучите ключевые преимущества C# и JavaScript.

C#

• Подход к разработке с открытым исходным кодом
• Поддерживает различные приложения, от веб-разработки до игр
• Построен на объектно-ориентированных принципах, а также включает концепции функционального программирования
• Работает в нескольких операционных системах через среду выполнения .NET
• Идеально подходит для масштабируемых крупных корпоративных приложений благодаря своей надежности и интеграции с экосистемой Microsoft
• Предоставляет такие функции, как перегрузка операторов, ссылочные типы, допускающие значение NULL, структуры и многое другое
• Строгая типизация для повышения надежности кода
• Хорошо зарекомендовавший себя язык, известный большинству разработчиков Microsoft

JavaScript

• Поддержка объектно-ориентированного программирования, функционального программирования и написания сценариев
• Браузеры могут запускать его изначально
• Один из самых быстро интерпретируемых языков в мире
• Богатый стандартный API с множеством функций
• Интуитивный и удобный для чтения синтаксис
• Идеально подходит для разработки как фронтенда, так и бэкенда
• Обширная экосистема библиотек
• Одно из крупнейших сообществ разработчиков в мире

JavaScript и C#: минусы

Это руководство по C# и JavaScript было бы неполным без описания недостатков каждого языка.

C#

• Остается тесно связанным с экосистемой Windows
• Позволяет создавать небезопасный код благодаря поддержке оператора goto, указателей и неуправляемого выделения памяти
• Поддерживаются только непроверенные исключения, что снижает надежность обработки ошибок, поскольку вам не нужно явно обрабатывать определенные исключения
• Неидеален для небольших и легких проектов
• Требуется компиляция, что может привести к задержкам в процессах разработки и тестирования

JavaScript

• Высокое потребление памяти
• Динамическая типизация может привести к неприятным ошибкам во время выполнения
• Уязвим к проблемам безопасности, таким как XSS (межсайтовый скриптинг)
• Может быть сложно отлаживать, особенно во фронтенде
• Может по-разному интерпретироваться в разных браузерах

JavaScript по сравнению с C#: углубленный анализ

Прежде чем анализировать эти два языка конкретно в области веб-парсинга, имеет смысл оценить их в общих чертах. Цель здесь не в том, чтобы определить абсолютного победителя, ведь это невозможно. Вместо этого основное внимание уделяется ответу на вопрос о том, какой язык лучше всего подходит для конкретного сценария использования.

Давайте сравним C# и JavaScript по всем аспектам поочередно!

Сроки освоения

C# обеспечивает опыт разработки, аналогичный опыту других объектно-ориентированных языков, таких как Java. К счастью, его синтаксис позволяет достичь баланса между выразительностью и ясностью. Это немного облегчает процесс обучения. Кроме того, если вы уже знакомы с экосистемой Microsoft, вам может быть проще осуществлять разработку на C#.

JavaScript требует незначительных усилий в освоении благодаря простому синтаксису и обилию онлайн-ресурсов. Новичкам легко освоить этот язык благодаря динамической типизации и отсутствию строгих правил. Однако овладение асинхронным программированием и более продвинутыми концепциями может занять некоторое время.

Производительность

JavaScript был значительно оптимизирован с помощью современных движков, таких как V8. Недавних улучшений скорости и эффективности оказалось достаточно, чтобы сократить отставание от компилируемых языков, таких как C#.

Онлайн-тесты показывают, что JavaScript работает быстрее C# при выполнении крупных задач, в то время как C#, как правило, превосходит C# в небольших задачах. Что касается использования памяти, C# постоянно превосходит JavaScript. Это делает C# более эффективным в управлении памятью.

Масштабируемость

Масштабируемость в основном является проблемой при разработке бэкенда. Поэтому сейчас нужно сосредоточиться на рассмотрении платформы .NET, а не Node.js.

C# обеспечивает высокую масштабируемость, особенно в экосистеме Microsoft. Для максимальной масштабируемости рекомендуется использовать .NET вместе с облачной платформой и серверами Microsoft Azure. Интеграция C# и Azure позволяет легко масштабировать приложения в зависимости от рабочих нагрузок.

Node.js с управляемой событиями и неблокирующей архитектурой ввода-вывода эффективно и быстро масштабируется. Такая структура позволяет эффективно обрабатывать множество одновременных запросов. Для горизонтальной масштабируемости Node.js предоставляет кластерный модуль, который распределяет задачи между несколькими процессами.

Гибкость

JavaScript обеспечивает высокую гибкость благодаря динамической типизации. Переменные могут менять типы во время выполнения без строгих правил типизации. Кроме того, экосистема JavaScript поддерживает разработку как фронтенда, так и бэкенда. Уже одно это еще раз доказывает его универсальность.

С другой стороны, C# более структурирован из-за статической типизации и строгих объектно-ориентированных принципов. Однако он все-таки обеспечивает гибкость за счет поддержки нескольких парадигм программирования.

Это сравнение JavaScript и C# показывает, насколько JavaScript более гибкий. Напротив, C# предлагает более структурированный подход к разработке.

Безопасность

C# обычно гарантирует большую безопасность благодаря строгой типизации, компилируемому характеру и встроенным мерам безопасности, предоставляемым фреймворком .NET. Язык имеет надежную структуру и обеспечивает безопасность типов для предотвращения распространенных уязвимостей. Тем не менее, он поддерживает небезопасные методы программирования, такие как инструкция goto.

Являясь интерпретируемым и динамически типизированным языком, JavaScript более подвержен проблемам безопасности во время выполнения. К счастью, безопасность JavaScript можно повысить с помощью надлежащих методик и современных фреймворков.

Какой из языков, C# и JavaScript, стоит выбрать для веб-парсинга?

Теперь вы готовы изучить возможности C# и JavaScript в области извлечения данных с веб-страниц.

Ниже приведены некоторые из самых мощных библиотек парсинга C#:

• HTMLagilityPack — библиотека .NET для работы с HTML-документами, упрощающая анализ и извлечение из них данных.
• AngleSharp — пакет .NET, предназначенный для анализа CSS и гипертекстов на основе угловых скобок, таких как HTML, CML, SVG и MathML.
• Selenium — инструмент автоматизации браузера, поддерживающий динамические веб-взаимодействия. C# — один из языков, официально поддерживаемых проектом.
• Playwright .NET — кроссбраузерная библиотека автоматизации для автоматизации различных браузерных задач, включая веб-парсинг.

Примечание: HTMLagilityPack и AngleSharp занимают первые две позиции в списке лучших синтаксических HTML-парсеров на C#.

C# предлагает библиотеки для парсинга как статических, так и динамических веб-сайтов. Дополнительные рекомендации см. в нашем руководстве по веб-парсингу на C#. Язык Microsoft имеет преимущества в эффективности использования ресурсов по сравнению с JavaScript. Однако это преимущество не всегда важно при веб-парсинге.

JavaScript также предлагает несколько высокоэффективных библиотек для веб-парсинга, в том числе:

• Cheerio — быстрая и гибкая библиотека с синтаксисом, подобным jQuery, для парсинга HTML. Посмотрите ее в действии в нашем Руководстве по веб-парсингу с помощью JavaScript.
• Puppeteer — надежная библиотека автоматизации браузера, разработанная Google и управляющая headless-браузером Chrome. Она полезна для парсинга динамических веб-сайтов, требующих выполнения JavaScript. Узнайте, как использовать Puppeteer для веб-парсинга.
• Playwright — универсальный инструмент автоматизации браузера, обеспечивающий взаимодействие скриптов с веб-приложениями. Он поддерживает несколько браузеров и предоставляет API как для тестирования, так и для парсинга. Узнайте больше из нашего Руководства по веб-парсингу с помощью Playwright.
• Axios — широко распространенный HTTP-клиент для веб-запросов и загрузки HTML-документов. Узнайте, как использовать прокси-серверы в Axios.
• node-fetch — компактный модуль, реализующий API Fetch для выполнения HTTP-запросов в Node.js. Узнайте, как интегрировать прокси-серверы в Node-fetch.

Все вышеперечисленные библиотеки JavaScript популярны, снабжены хорошей документацией и поддерживают любой проект по парсингу. Помимо того, что они ориентированы на веб-разработку, эти пакеты делают JavaScript более популярным вариантом для веб-парсинга, чем C#. Однако компании, базирующиеся на экосистеме Microsoft, могут предпочесть C# для обеспечения согласованности своего технологического стека.

Дополнительная литература

Посмотрите эффективность C# и JavaScript в других сравнениях:

• JavaScript по сравнению с Rust в веб-парсинге
• JavaScript по сравнению с Python в веб-парсинге
• C# по сравнению с Python в веб-парсинге
• C# по сравнению с C++ в веб-парсинге
• Java по сравнению с C# в веб-парсинге

Заключение

Из этой статьи «C# по сравнению с JavaScript» вы узнали про два языка программирования и их возможности. Теперь вы знаете, чем отличаются JavaScript и C# и насколько они эффективны в веб-парсинге.

В заключение, зададимся вопросом, стоит ли вам выбирать C# или JavaScript для своего проекта по парсингу? Неважно, какой язык вы выберете, Bright Data поможет вам!

Наши прокси-сервисы совместимы с любым языком программирования и доступны в 195 странах. Хотите больше? Попробуйте Web Unlocker, API-интерфейсы Web Scraper или Scraping Browser. Эти решения интегрируются как с C#, так и с JavaScript, помогая обойти системы защиты от ботов, такие как капча, запреты на использование IP-адресов и ограничения скорости. Позаботьтесь о том, что ваш веб-парсер больше никогда не блокировался!

Зарегистрируйтесь и начните бесплатное опробование сегодня.