Ruby против JavaScript: Подробное сравнение

В этой статье, посвященной подробному сравнению Ruby и JavaScript, вы узнаете:

• Что представляют собой эти два языка
• Насколько они популярны в ИТ-сообществе
• Их преимущества и недостатки
• Чем они отличаются по производительности, масштабируемости и скорости обучения
• Какой из них лучше всего подходит для веб-скрапинга

Давайте разбираться!

Ruby против JavaScript: Знакомство с двумя языками

На данный момент, по данным Statista, JavaScript является самым используемым языком программирования в мире. То же самое нельзя сказать о Ruby, который не входит даже в первую десятку. Это не означает, что JavaScript по своей сути лучше Ruby. Просто у них разные сферы применения.

JavaScript – это король веб-разработки. В частности, в нем представлены одни из самых мощных фронтенд-фреймворков, такие как React, Angular и Vue. Он также поддерживает разработку бэкенда с помощью Node.js. В отличие от этого, Ruby в первую очередь ориентирован на обеспечение удобства для разработчиков бэкенда. Это особенно актуально в контексте веб-приложений, где процветают такие фреймворки, как Ruby on Rails.

Если вы хотите увидеть подробное сравнение этих двух языков, взгляните на таблицу JavaScript vs Ruby, приведенную ниже:

Ruby: Особенности, основные аспекты, фреймворки

Ruby – это язык программирования общего назначения, динамически типизированный, с открытым исходным кодом, основанный на компиляции “точно в срок” (JIT). Он был официально выпущен в 1995 году японским разработчиком Юкихиро Мацумото. Ruby в основном используется с фреймворком Ruby on Rails для разработки внутренних веб-приложений. Подробное сравнение Ruby on Rails с фреймворками JavaScript займет слишком много времени, но вы можете найти отличные источники в Интернете.

В Ruby пакеты, разработанные сообществом, называются “гемами” и доступны через менеджер пакетов RubyGems. На момент написания статьи для загрузки доступно более 170 тысяч гемов.

Это основные аспекты и возможности, предлагаемые языком программирования:

• Объектно-ориентированное программирование: Ruby – это чистый объектно-ориентированный язык, в котором все воспринимается как объект. Тем не менее, он поддерживает множество других парадигм, включая функциональную, императивную и рефлексивную.
• Лаконичный и выразительный синтаксис: Ruby славится своим элегантным и выразительным синтаксисом. Он фокусируется на опыте разработчика, обеспечивая лаконичный и читабельный код, снижая необходимость в использовании шаблонов.
• Динамическая типизация: Переменные не имеют предопределенных типов, что поддерживает гибкую и плавную разработку. Это общий аспект в споре Ruby против JavaScript.
• Утиная типизация: Она фокусируется на поведении объекта, а не на его типе. Это повышает гибкость и способствует более естественному и интуитивному стилю кодирования. Девиз утиной типизации: “Если она ходит как утка и крякает как утка, значит, это утка”.
• Богатая стандартная библиотека: Ruby имеет долгую историю как скриптовый язык, а это значит, что стандартная библиотека предоставляет множество функций, от ввода/вывода файлов до работы с сетями.
• Сборка мусора: Интегрирует автоматическое управление памятью и встроенную сборку мусора, упрощая работу с памятью и снижая риск ее утечки.
• Возможности метапрограммирования: Вы можете использовать язык для написания кода, который динамически пишет другой код во время выполнения.

JavaScript: Особенности, основные аспекты, фреймворки

JavaScript, также известный как “JS”, – это язык программирования высокого уровня, который представляет собой одну из основных технологий Всемирной паутины. По состоянию на 2023 год, более 60% разработчиков во всем мире используют JavaScript. Например, один только менеджер пакетов npm насчитывает более 1 миллиона пакетов. Поэтому неудивительно, что 5 самых используемых веб-фреймворков основаны на JavaScript. Причина в том, что браузеры могут использовать JavaScript нативно, что делает его идеальным языком для создания отзывчивых и интерактивных пользовательских интерфейсов.

С Node.js вы также можете использовать его для разработки бэкенда. Это означает, что для фронтенда и бэкенда используется один и тот же язык со всеми вытекающими отсюда преимуществами.

Когда вы думаете о JavaScript, именно это должно прийти вам на ум:

• Чрезвычайная универсальность: JavaScript известен своими разнообразными возможностями использования: от разработки фронтенда до разработки бэкенда и создания сценариев.
• Динамическая типизация: Как и Ruby, JavaScript имеет динамическую типизацию. Типы переменных могут меняться во время выполнения программы, предоставляя разработчикам большую степень свободы.
• Поддержка браузеров: Это интерпретируемый язык, который выполняется веб-браузерами независимо от платформы, что повышает гибкость и переносимость.
• Асинхронное программирование: JavaScript отлично справляется с асинхронными операциями благодаря синтаксису async/await. Это делает его идеальным для создания отзывчивых и интерактивных веб-приложений
• Обширная стандартная библиотека для Web: Обширная стандартная библиотека, предназначенная для веб-разработки и предлагающая такие возможности, как манипулирование DOM, обработка событий и поддержка AJAX. Ее цель – обеспечить интерактивность и динамическое поведение веб-сайтов.
• Популярные фреймворки: Является основой современной веб-разработки, выступая в качестве основного языка для разработки как фронтенда, так и бэкенда. React, Angular, Node.js, Express, Vue и Next.js – это лишь некоторые из фреймворков и библиотек, которые опираются на JavaScript.
• Большое сообщество: JavaScript может похвастаться одним из самых больших и активных сообществ. Эта глобальная сеть разработчиков вносит свой вклад в развитие языка и поддерживает множество пакетов.

Ruby и JavaScript: Плюсы

Изучите основные сильные стороны этих двух языков программирования. Что поможет лучше разобраться в сравнении JavaScript и Ruby?

👍 Ruby

• Открытый исходный код.
• Синтаксис, ориентированный на разработчиков.
• Приоритет счастья разработчика благодаря ориентации на простоту.
• Быстрая разработка, обеспечивающая значительное повышение производительности.
• Придерживается стандартов.
• Отлично подходит для написания скриптов.
• Высокая степень безопасности, особенно при использовании Ruby on Rails.
• Дружелюбное сообщество.

👍 JavaScript

• Быстрый.
• Чрезвычайно популярный.
• Может работать в браузере.
• Простой синтаксис.
• Подходит для разработки как фронтенда, так и бэкенда.
• Гораздо больше доступных библиотек по сравнению с Ruby.
• Приветливое, широкое и живое сообщество.

JavaScript и Ruby: Минусы

Продолжайте знакомиться с руководством по сравнению Ruby и JavaScript, чтобы узнать о недостатках этих двух языков.

👎 Ruby

• Медленный.
• Не самое большое сообщество.
• В основном для бэкэнд-веб-разработки (с помощью Ruby on Rails) и написания скриптов.
• Его популярность снижается уже несколько лет.

👎 JavaScript

• Не самый безопасный язык.
• Разные браузеры могут интерпретировать его по-разному.
• Сложно отлаживать, особенно на фронтенде.
• Может быть сложно настроить в больших проектах.

JavaScript против Ruby: Что лучше?

Когда речь идет о сравнении языков программирования, определить абсолютного победителя в широком смысле практически невозможно. Результат зависит от конкретного случая использования. Чтобы глубже разобраться в споре Ruby против JavaScript, необходимо рассмотреть некоторые их общие аспекты. Давайте приступим к этому исследованию!

Кривая обучения

Ruby и JavaScript имеют сопоставимую кривую обучения. Оба имеют довольно простой синтаксис и предоставляют легко осваиваемый API. Однако JavaScript может показаться немного проще в изучении, чем Ruby, особенно если вы уже умеете кодить. Синтаксис JS более традиционен, и существует гораздо больше ресурсов, руководств и онлайн-курсов, которые помогут вам начать работу с ним. В конце концов, не зря большинство новых компаний выбирают технологический стек на основе JavaScript.

В то же время, чтобы стать мастером в любом из этих языков, требуется много времени. Это связано с тем, что их стандартная библиотека очень богата и существует множество механизмов, которые необходимо изучить. Особенно это касается JavaScript, который поддерживает как бэкенд, так и фронтенд паттерны проектирования.

Если рассматривать соотношение между Ruby on Rails и JavaScript-фреймворками, то первый, как правило, оказывается немного сложнее в освоении. Очевидно, что это зависит от выбранного JS-фреймворка.

Скорость/производительность

Производительность Ruby во многом зависит от выбранного интерпретатора. Скорость интерпретатора может быть ограничивающим фактором, особенно в задачах с интенсивными вычислениями. Доходит до того, что Ruby, как правило, работает медленнее, чем JavaScript.

JavaScript, особенно с современными движками, такими как V8, может похвастаться впечатляющей скоростью. Кроме того, его асинхронная природа повышает отзывчивость. Однако на сервере Node.js может быть немного более жадным до памяти, чем Ruby on Rails.

В определенных сценариях JavaScript оказывается в 20 раз быстрее Ruby. Конечно, вы можете подправить Ruby и выбрать правильный интерпретатор, чтобы сократить разрыв. И все же эти усилия могут оказаться меньшими, чем переход непосредственно на JavaScript.

Масштабируемость

Масштабируемость, как правило, является более важной проблемой при разработке бэкенда. Вот почему при сравнении масштабируемости Ruby и JavaScript следует сосредоточиться на наиболее распространенных бэкенд-фреймворках. Речь идет о Ruby on Rails и Node.js, соответственно.

Благодаря тому, что Node.js ориентирован на события и неблокирующий ввод-вывод, он считается более масштабируемым, чем Ruby on Rails. Такая конструкция позволяет Node.js эффективно и без особых усилий управлять большим количеством одновременных запросов. Масштабируемость внутреннего JavaScript-фреймворка еще больше повышается благодаря модулю кластера. Он обеспечивает оптимальное использование ресурсов, позволяя распределять задачи между различными процессами одного приложения для лучшего управления нагрузкой. В отличие от этого, Ruby on Rails обычно сталкивается с трудностями в сценариях, требующих высокого совпадения.

Преимущество Node.js в масштабируемости настолько велико, что такие крупные компании, как LinkedIn, решили перенести свою инфраструктуру с Ruby на JavaScript именно по этой причине.

Для парсинга данных с веб-страниц

Один из самых эффективных способов сравнения двух языков – анализ их поведения в одном и том же сценарии использования. В данном случае мы рассмотрим, что могут предложить Ruby и JavaScript, когда речь идет об извлечении данных с веб-страниц. Если вы не знакомы с этим процессом, он называется “веб-скапинг” и подразумевает создание автоматизированного скрипта, который подключается к сайту и извлекает из него данные.

Как объясняется в нашем руководстве по веб-скрапингу с использованием Ruby, вы можете собирать данные в Интернете с помощью:

• Nokogiri: Надежный гем Ruby для разбора HTML и XML.
• Mechanize: Библиотека для автоматизированного взаимодействия с веб-сайтами, предоставляющая удобный интерфейс для навигации и извлечения данных.
• HTTParty: Гем для выполнения HTTP-запросов, облегчающий беспрепятственный обмен данными при веб-скрапинге.

Благодаря своей простоте Ruby отлично подходит для написания и поддержки скриптов скрапинга. Однако его медлительность и сложность масштабирования не делают его лучшим инструментом для создания парсеров для больших сайтов.

JavaScript не только более эффективен, но и имеет лучшие библиотеки для веб-скрапинга. Вот некоторые из них:

• Cheerio: Быстрая, гибкая и jQuery-подобная библиотека для разбора HTML.
• Puppeteer: Мощная библиотека для автоматизации работы браузера, разработанная компанией Google. Она позволяет управлять безголовыми браузерами и отлично подходит для анализа динамических сайтов, требующих выполнения JavaScript.
• Axios: Популярный HTTP-клиент для выполнения веб-запросов и загрузки HTML-содержимого веб-страниц. Узнайте, как использовать прокси в Axios.
• Node-fetch: Легкий модуль, реализующий Fetch APIjs, позволяющий интуитивно понятно выполнять HTTP-запросы в Node.js. Посмотрите, как установить прокси в Node-fetch.

Перечисленные выше пакеты хорошо подходят для задач скрапинга. Узнайте больше в нашем руководстве по веб-скрапингу с помощью JavaScript.

Поэтому JavaScript, как правило, является лучшим вариантом и в этой категории. Учитывая, что у большинства компаний он уже есть в технологическом арсенале, его использование для создания веб-парсера не вызывает сомнений.

Заключение

В этой статье, посвященной JavaScript vs Ruby, вы узнали, что представляют собой эти два языка и что они могут предложить. Кроме того, вы узнали, как Ruby и JavaScript различаются в некоторых аспектах и как они работают, когда речь идет о веб-скрапинге.

Итак, Ruby против JavaScript? Это не имеет значения, Bright Data поможет вам в этом. Наши ротационные прокси работают как с Java, так и с Python и доступны более чем в 195 странах. Если этого недостаточно, Web Unlocker или браузер для скрапинга помогут вам обойти такие анти-бот решения, как CAPTCHA, запреты IP-адресов и ограничения скорости. Убедитесь, что ваш веб-парсер работает гладко и эффективно даже на сайтах, требующих JavaScript!

Присоединяйтесь к Bright Data и получите бесплатную пробную версию наших прокси и других решений для веб-скрапинга.